Soy una victima de el sistemo juridico, una victima que no se conforma con el estatuto de "victima" por que es convencida que, en la Vida, como en el ajedrez, solo puede ganar la fuerza de el argumento.
Aunque puede parecer que voy "en contra de el corriente", yo no voy en contra sino en otro sentido.
Es como . . . por una autovia que une los dos polos de la Tierra, 99% de los vehiculos van en una direccion (por el correspondiente sentido de marcha) mientras 1% va hacia otra direccion.
En practica, no voy en contra de nadie, por que respeto las reglas del juego tal como estan.
Pero en teoria, quiero demostrar que este "parte de la legislaciòn" que constituie la "legislaciòn del juego" de el juego donde yo activo como jugador es tan mal hecha que favorece a el que tiene las piezas blancas de tal manera que puede poner en situaciòn de "jaque mate" a sus "contrincantes" no entonces "cuando son capaces" por esto sino "cuando quieren".
La legislaciòn debe de ser una especie de "pendulo simple en movimiento armonico" (tambien llamado "pendulo ideal"). Quiero decir que a una (100%) "pregunta" debe de existir una (100%) respuesta.
Como cualquier problema aritmetica, un problema no es problema si no tiene contesta (si no tiene contesta es . . . paradoja, y este es . . . otro asunto.
En mi dominio de trabajo este "pendulo (juridico) ideal" no es presente.
Si en el ajedrez hay asegurada una perfecta simetria "legislativa"
| Torre | Caballo | Alfil | Dama | Rey | Alfil | Caballo | Torre |
| Peon | Peon | Peon | Peon | Peon | Peon | Peon | Peon |
| Peon | Peon | Peon | Peon | Peon | Peon | Peon | Peon |
| Torre | Caballo | Alfil | Dama | Rey | Alfil | Caballo | Torre |
| Pieza | Rey | Dama | Torre | Alfil | Caballo | Peon |
| Numero | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| Valor |  | 9 | 5 | 3 | 3 | 1 |
Si aqui (como en cualquier "juego institucionalizado") la suma de las "preguntas" tiene simetria perfecta con la
suma de las "respuestas" en mi dominio de trabajo si juegas respetando las reglas del juego estas perdido por antemano.
En teoria (de aquel juego) debe entre "pregunta" y "respuesta" debe funcionar el principio de los vasos comunicantes., pricipio que (aqui), en la legislaciòn especifica del dominio "transporte por carretera, no es (no ha sido desde cuando se ha intentado (sin algun exito) la institucionalizacion de la actividad en este dominio, presente.....
Para el que es "regateador" . . . (por nacimiento), no hace falta la "regla del juego" (le estorba) mientras para el "jugador . . . por nacimiento" la ley . . . mercadillera, lo deja . . . perplejo.
Aqui, en este dominio, a la parte de la superficie, aparenta una legislaciòn durrisima, con castigos que no son de latigos fisicos (por que estos llaman la atenciòn a . . . el publico, y puede tener "efectos inversos") sino son de "latigos virtuales", castigo mucho mas eficaz, mucho mas eficiente y . . . sin rastros visibles para el publico.
El articulo "en trabajo". Perdona la molestia
La "ley" del ajedrez dice sobre la situaciòn de "ahogo"
- En ajedrez, el ahogado es una situación que se produce cuando el jugador de quien es el turno no tiene jugadas legales para realizar y el rey no se encuentra en estado de jaque.
- Se presenta cuando un jugador en su turno, sin estar en jaque, no puede realizar ningún movimiento legal. Esta situación se llama "ahogado" y la partida concluye automáticamente en tablas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario